2029 lijkt ver weg, maar het tijdpad ernaartoe is krap — en één datum bepaalt of het haalbaar is. Van de internetconsultatie tot de invoering: de mijlpalen die er al zijn, wat er nog moet, en hoe het nieuwe stelsel geleidelijk ingroeit.

Blijft de arbeidseis bestaan onder het nieuwe stelsel? Ja — het kabinet houdt eraan vast. Maar eromheen verandert er wél het een en ander: de gevolgen bij niet-voldoen, de ruimte voor gemeenten, en een discussie die nog loopt. Wat blijft en wat verandert, feitelijk op een rij.

De Raad van State duikt regelmatig op in het DAEB-dossier, maar wat doet deze instantie precies? Een heldere uitleg van haar rol, de procedure, en wat een kritisch advies in 2018 heeft betekend voor een vergelijkbaar wetsvoorstel.

Te midden van alle kritiek zit er ook een verandering die juist ruimte geeft: gemeenten krijgen meer speelruimte om specifieke groepen te helpen. Artikel 1.13 wordt geschrapt en verhuist naar een AMvB. Wat betekent dat, voor welke gezinnen telt het, en waarom is het toch nog niet zo simpel?

Nederland wil de volledige kinderopvang als DAEB aanwijzen. Doet een ander EU-land dat ook, of zijn we de eerste? Het antwoord is genuanceerder — en interessanter — dan een simpel ja of nee. We legden de claim naast de werkelijkheid in Duitsland, Frankrijk en België.

De discussie gaat nog over óf de DAEB er moet komen. Maar wat mij betreft is dat schip al gekeerd: de toeslagenaffaire, de politieke keuze en de tijdsdruk maken het inregelen een gevolg, geen keuze. Mijn oproep aan de branche: verleg de energie van 'of' naar de inhoud — want dáár valt nog iets te winnen.